ЛИМИТЫ БРАЧНОГО КОНТРАКТА
Рейтинг:
/ 3
- Подробности
- Категория: ОБЩЕСТВО
Брачный договор (контракт), несмотря на то, что сам термин у многих на слуху, не перестает вызывать многочисленные вопросы как у юристов, так и у граждан, желающих его заключить. Наибольший интерес - о тех ограничениях, которые следует обязательно учитывать при составлении данного документа. Рассказать о них мы попросили Павла КАЗАЧЕНКА, президента некоммерческой организации «Коллегия адвокатов Волгоградской области», почетного адвоката РФ.
- Павел Павлович, скажите, какие сферы отношений между супругами может регулировать заключаемый между ними брачный договор?
- С момента государственной регистрации брака закон связывает возникновение между супругами не только личных, но и имущественных отношений. Все существующие режимы имущества супругов подразделяются на две группы. Первая - законный режим имущества - это режим их совместной собственности. Он действует, если брачным договором не предусмотрено иное. Вторая группа — договорный режим, как раз и предполагающий заключение между супругами брачного договора. Брачный договор является разновидностью гражданско-правовой сделки. Его особенности относятся к его субъектному составу, времени заключения, предмету и содержанию брачного договора. При этом брачный договор должен соответствовать основным требованиям, предъявляемым к гражданско-правовым сделкам, как по форме заключения, так и по содержанию и свободе волеизъявления сторон контракта.
- Вместе с тем при заключении брачного контракта есть ограничения...
- Да, существует ряд вопросов, которые брачный договор, с точки зрения законодательства, регулировать не в состоянии. Так, например. он не может ограничивать правоспособность и дееспособность супругов (будущих супругов). Это означает, что документ не должен содержать положений, которые ограничивают право одной из сторон на труд, выбор профессии, получения образования, свободу передвижения и тому подобное. Например, муж не вправе обязать жену оставить работу и заниматься ведением домашнего хозяйства за то, что он предоставляет ей содержание. Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессий, мест пребывания и жительства (ст. 31 СК РФ).
Брачным договором также не может быть ограничена свобода завещания, то есть нельзя обязать одного из супругов завещать принадлежащее ему имущество лицу (нескольким лицам), которое укажет другой супруг. Исходя из общих положений гражданского и семейного права, брачный договор не может содержать в себе элемент завещания. Во-первых, поскольку существует специальное законодательство, которое регулирует вопросы, связанные с наследованием, гражданин вправе сделать завещательное распоряжение только в одном специальном документе - завещании. Во-вторых, в брачном договоре супруги могут определить имущественные права и обязанности друг друга в браке и в случае его расторжения, а не прекращения.
Брачный договор не может ограничивать право супругов на обращение в суд за защитой своих прав. Так, не вправе один из супругов обязать другого не обращаться в суд с заявлением о взыскании алиментов на том основании, что по договору в его собственность передана квартира первого супруга. Нельзя брачным договором запретить супругу обращаться в суд с требованием о разделе общего имущества. Все ограничения подобного рода нарушают право граждан на судебную защиту. Отказ от права на судебную защиту недействителен.
- Регулируются ли брачным контрактом вопросы, связанные с воспитанием и содержанием детей?
- Брачным контрактом супруги ни в коем случае не могут регулировать свои права и обязанности в отношении детей. То есть нельзя установить, что в случае развода ребенок останется с отцом или матерью, либо установить порядок общения родителей с детьми в случае развода. Ограничение закона справедливо, так как недопустимо приравнивать ребенка к вещи. В то же время Семейный кодекс РФ предусматривает возможность заключения родителями специальных соглашений об установлении места жительства детей при раздельном проживании родителей и о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (ст. 65, ст. 66 СК РФ). При отсутствии таких соглашений эти вопросы в случае возникновения спора решаются судом, исходя из интересов ребенка, с участием органов опеки и попечительства.
Родители вправе также заключить отдельное соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей (ст. 99-105 СК РФ). Однако следует иметь в виду, что все названные соглашения носят самостоятельный характер и заключаются независимо от наличия или отсутствия брачного договора. В брачном договоре могут быть закреплены обязанности супругов по несению расходов на воспитание и обучение детей.
Кстати, американский законодатель предоставляет намного большую свободу брачному договору. Предметом брачного договора в США могут быть не только имущественные, но и любые другие отношения между супругами, В качестве примера можно привести брачный контракт популярного эстрадного певца Майкла ДЖЕКСОНА. Он и его супруга Дебби РОУИ заключили брачный контракт, в соответствии с которым г-н ДЖЕКСОН обязан был выплатить г-же РОУИ, ожидающей ребенка, вознаграждение в размере 1,25 миллиона долларов сразу после его рождения. Кроме того, он обязуется выплачивать ей ежегодно по 280 тысяч долларов. В свою очередь, ДЖЕКСОН потребовал, что в случае развода будущий ребенок останется с отцом, и матери не будет дозволено даже навещать его.
- Вы сказали, что не допускаются при заключении брачного договора вопросы, касающиеся нетрудоспособных супругов, супругов-инвалидов. Можно подробнее?
- Брачный договор не может ограничивать право нетрудоспособного, нуждающегося супруга на получение содержания, так как в соответствии с законом супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия между супругами соглашения об уплате алиментов нетрудоспособный, нуждающийся супруг имеет право требовать предоставление алиментов от другого супруга в судебном порядке (ст. 89 СК РФ). Отказ от этого права просто недействителен.
- У многих наших соотечественников брачный договор ассоциируется с недоверием между будущими супругами и определенными ограничениями в правах...
- Такое мнение, к моему сожалению, по-прежнему весьма популярно. Но, поверьте, это не так. Брачный договор - разумный дальновидный шаг, подобный, например, страховке. Ведь жизнь может обернуться как угодно, а мы не в состоянии повлиять на будущее. Мы можем только предположить различные варианты развития событий и обезопасить себя. Люди же, боящиеся обязательств, не вступают в брак. Что касается ограничения в правах одного из супругов договором, то он просто не может содержать условия, которые противоречат основным началам семейного законодательства. В частности: добровольности брачного союза, равноправия супругов в семье, заботы о благосостоянии и развитии детей, приоритета защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи и др. Условия брачного договора, нарушающие эти принципы, ничтожны.
Брачный договор не может содержать также условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. В данном случае, видимо, надо говорить о разновидности так называемой «кабальной» сделки. Кабальной признается сделка, которую лицо было вынуждено совершить: вследствие стечения тяжелых обстоятельств, на крайне невыгодных условиях, чем воспользовалась другая сторона (ст. 179 ГК РФ). Для признания сделки кабальной все три условия должны присутствовать одновременно.
Беседовал Максим АНТИПЦЕВ.